Отправлено: 28.08.07 20:43. Заголовок: Экранизации романа "Гордость и предубеждение"- 6

Продолжение обсуждения экранизаций романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

Рецензия - http://www.apropospage.ru/lit/avtor/av6.html - Первые впечатления, или некоторые заметки по поводу экранизаций романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

Отрывок из книги "Как снимали "Гордость и предубеждение"

 Отправлено: 02.07.09 04:15. Заголовок: Mikka пишет: Разгов..

Mikka пишет:

цитата:

Разговоры о цвете тоже забавные, кино-то черно-белое...

у меня оба варианта - и ч/б и цветной. Предпочитаю первый.

 Отправлено: 02.07.09 14:12. Заголовок: Бэла пишет: у меня ..

Бэла пишет:

цитата:

у меня оба варианта - и ч/б и цветной. Предпочитаю первый.

Да, раскрашенные фильмы все же искусственно немного выглядят... Так Лиззи там рыжая?

 Отправлено: 07.08.09 23:55. Заголовок: На DVD выпустили экр..

На DVD выпустили экранизацию 1995 г. в формате кадра 9:16 (на 2-х дисках). "Картинка" гораздо чётче, чем в прошлой лицензионной записи, в качестве бонуса - целая серия на тему, как снимали фильм. Перевод вроде бы "традиционный" (екатеринбургский), но тем не менее,звучит название другой фирмы. Да, ещё оформление коробки гораздо элегантнее - использованы исключительно кадры из сериала.

 Отправлено: 18.08.09 06:34. Заголовок: Inn пишет: Да, ещё ..

Inn пишет:

цитата:

Да, ещё оформление коробки гораздо элегантнее - использованы исключительно кадры из сериала.

Это прекрасно, а то каждый раз смотрю на свою коробку и удивляюсь оформителям...

 Отправлено: 26.08.09 10:51. Заголовок: На DVD выпустили экр..

цитата:

На DVD выпустили экранизацию 1995 г. в формате кадра 9:16 (на 2-х дисках). "Картинка" гораздо чётче, чем в прошлой лицензионной записи, в качестве бонуса - целая серия на тему, как снимали фильм. Перевод вроде бы "традиционный" (екатеринбургский), но тем не менее,звучит название другой фирмы. Да, ещё оформление коробки гораздо элегантнее - использованы исключительно кадры из сериала.

Ага, я уже обзавелась этим изданием. Красивое, ничего не скажешь. И субтитры английские есть. Очень приятно, что наконец они появились, но мать моя женщина, до чего мелкие. И картинка все такая же блекловатая. Я сильно не возражаю, но мне больше нравилось как у меня было на VHS - такие яркие, сочные цвета, хотя из-за них лица некоторых героев были как апельсины...

Читала недавно в википедии про экранизации ГиП и сначала очень поразилось тому, что версия 2005 года, оказывается, самая "верная" и близкая к источнику. Сначала не поняла юмора, а потом дошло - речь идет о фильмах, а сериал ВВС вроде как не в счет, потому что это всего лишь теле-сериал
Теперь я понимаю, почему произошло такое отторжение этого фильма со стороны тех, кто смотрел сериал. Среди кинофильмов он, может быть, действительно самый близкий к первоисточнику и создатели очень на это упирали, про версию 1995 "удобно" забыв.

PS Версию 95 я просто обожаю. При чем больше всего мне нравится как потрясающе подобраны ВСЕ актеры. Читала где-то в первой части этой темы, что кому-то не понравилась Лидия и что Джена Малоун из фильма 2005 года лучше. Так я абсолютно не согласна. Хотя эта девочка очень хорошо сыграла в "Мачехе" с Джулией Робертс, в ГиП на нее смотреть тошно - неестественная, манерная кривляка. А вот Лидия образца 1995 - просто в точку. У меня даже есть ощущение, что актриса такая и есть, и ей не пришлось особенно играть.

Ну и вообще, все второстепенные персонажи подобраны в стократ лучше у ВВС - Миссис Беннет (!) Я ее обожаю - и голос у нее замечательный, в оригинале; Леди Кэтрин, Сэр Уильям, мистер Коллинз, мистер Беннет, сестры Бингли, мисс Дарси, Гардинеры, даже экономка м-ра Дарси! А актеры из версии 2005 мне больше понравились в бонусах к фильму, чем в самом фильме

 Отправлено: 26.08.09 11:01. Заголовок: starry sky пишет: с..

starry sky пишет:

цитата:

сериал ВВС вроде как не в счет, потому что это всего лишь теле-сериал

Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет.... (с)

 Отправлено: 26.08.09 11:08. Заголовок: Что значит имя? Роза..

цитата:

Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет.... (с)

Вот именно! Нам-то нет разницы, а они, видимо, проводят заметную грань между кино, как "великим искусством" и телевидением, как... черт знает чем. Отсюда и возникло недопонимание о "самой верной экранизации".

 Отправлено: 26.08.09 11:48. Заголовок: starry sky пишет: Н..

starry sky пишет:

цитата:

Нам-то нет разницы, а они, видимо, проводят заметную грань между кино, как "великим искусством" и телевидением, как... черт знает чем.

По-моему, тут дело не в грани, а в рекламе. Назвали самой верной экранизацией, чтобы продать, вот и все... Хотя поиздевались над поклонниками ГиПа славно. Конечно, понимаю, видение режиссера может быть разным и так далее, нот все же...
К примеру, две экранизации "Чувства и чувствительности" тоже разные, мне одна нравится больше, чем другая, но когда я смотрю эту другую, у меня почему-то не возникает чувства отвращения, как при просмотре ГиП 2005 и еще Мэнсфилд парка (99-го что ли года). И ошибка тут не актеров, а режиссера и сценаристов в какой-то мере - актеры играют то, что им велят...

 Отправлено: 26.08.09 12:20. Заголовок: starry sky пишет: С..

starry sky пишет:

цитата:

Среди кинофильмов он, может быть, действительно самый близкий к первоисточнику и создатели очень на это упирали, про версию 1995 "удобно" забыв.

Собственно, статьи в Википедию пишут все, кому не лень. Версия 20005, конечно, самая близкая к источнику, только вот к какому? К какой-нибудь "Гадости и переохлаждению", да простят меня поклонники сего шедевра...

 Отправлено: 26.08.09 12:26. Заголовок: Хелга пишет: Версия..

Хелга пишет:

цитата:

Версия 20005,

Мне нравится год
Хелга пишет:

цитата:

самая близкая к источнику, только вот к какому?

Очень циничный этот источник

 Отправлено: 12.02.10 00:30. Заголовок: Кажется, нас скоро о..

Кажется, нас скоро оЩасливят очередной осовремененной версией романа: http://janitesonthejames.blogspot.com/2010/02/meet-next-mr-darcy-caleb-grusing.html

 Отправлено: 12.02.10 15:10. Заголовок: Schenja Спасибо, что..

Schenja Спасибо, что поделились такой приятной новостью

 Отправлено: 12.02.10 16:58. Заголовок: Schenja , спасибо. П..

Schenja , спасибо. Пошла по ссылке - лучше бы не ходила. И это потенциальный новый Дарси?

 Отправлено: 12.02.10 17:05. Заголовок: novichok http://jpe..

novichok

Чувствуя себя Бабой-Ягой из прошлого столетия - "нет, таких Дарсей нам не надоть"

 Отправлено: 12.02.10 18:29. Заголовок: novichok пишет: И э..

novichok пишет:

цитата:

И это потенциальный новый Дарси?

нда... то ли мы стареем и уже что-то не понимаем в юных мужчинах, то ли и вправду мальчик - не то. Ни харизмы, ни силы, ни тайны... Хотя, в кадрах фильма он, может, по-другому смотрится?

 Отправлено: 12.02.10 19:02. Заголовок: chandni пишет: Хотя..

chandni пишет:

цитата:

Хотя, в кадрах фильма он, может, по-другому смотрится?

*мрачно* Надежды девушек питают.
Посмотрим.

 Отправлено: 12.02.10 22:07. Заголовок: Даже обсуждать не хо..

Даже обсуждать не хочется. Останусь упертым фертоградом... , бабой ягой и фрекен Боккк...

 Отправлено: 12.02.10 22:16. Заголовок: Калина пишет: "..

Калина пишет:

цитата:

"нет, таких Дарсей нам не надоть"

Присоединюсь! Это ужас, что такое, а не Дарси!

 Отправлено: 12.02.10 22:25. Заголовок: Жуть что такое! Како..

Жуть что такое! Какой-то хлыщ со взглядом героя-любовника. Видимо слишком осовремененный подход.

 Отправлено: 12.02.10 23:06. Заголовок: Хелга пишет: Остану..