Отправлено: 28.08.07 20:43. Заголовок: Экранизации романа "Гордость и предубеждение"- 6

Продолжение обсуждения экранизаций романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

Рецензия - http://www.apropospage.ru/lit/avtor/av6.html - Первые впечатления, или некоторые заметки по поводу экранизаций романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

Отрывок из книги "Как снимали "Гордость и предубеждение"

 Отправлено: 08.03.10 18:40. Заголовок: Эмма пишет: Нет, ни..

Эмма пишет:

цитата:

Нет, ни в коем случае, я просто не выношу издевательства над классикой. По этой причине не стала смотреть МП 99 года.

А зря! Там просто потрясающие виды, особняки, а в музыку Дарио Марианелли я просто влюбилась Может, если не рассматривать его как экранизацию, а только, как любовную историю...?

 Отправлено: 09.03.10 17:10. Заголовок: Жива пишет: Может, ..

Жива пишет:

цитата:

Может, если не рассматривать его как экранизацию, а только, как любовную историю...?

Тогда и называть его надо по-другому, чтобы ничто не связывало с романом Остен. Пусть напишут оригинальный сценарий и я посмотрю это как любовную историю.

 Отправлено: 09.03.10 18:04. Заголовок: Тонко подмечено!..

Тонко подмечено!

 Отправлено: 09.03.10 19:45. Заголовок: Эмма пишет: Тогда и..

Эмма пишет:

цитата:

Тогда и называть его надо по-другому, чтобы ничто не связывало с романом Остен. Пусть напишут оригинальный сценарий и я посмотрю это как любовную историю.

Я лично, предпочитаю посмотреть, несмотря на плохие отзывы. В лучшем случае, получу удовольствие от просмотра, в худшем еще больше начну ценить полюбившуюся экранизацию. Во всем есть что-то хорошее, надо уметь это увидеть: красивые пейзажи, великолепная архитектура(Пэмберли ), чудеснейшая музыка(номинировалась на Оскар) и еще скульптура, да и игра актеров не самая худшая. Посмотреть стоит, хотя-бы ради того, чтобы составить собственное представление о фильме, оценить его объективно, а не доверяться чужому субъективному мнению. Мы все разные, разнятся и вкусы и мировоззрения, по этому стоит подвергать сомнению все, что мы слышим и доверять только тому, что мы можем ощутить или оценить сами.

 Отправлено: 09.03.10 21:24. Заголовок: А меня вот фильм 200..

А меня вот фильм 2005 года не раздражает. Смотрела даже несколько раз и отношусь к нему вообщем-то нормально. Возможно потому, что этот фильм я увидела первым...
Хотя, конечно, экранизация 1995 года - просто блеск! Пересмотрела на этих праздниках и в очередной раз убедилась, что в этот фильм, как и в мистера Дарси))), невозможно не влюбиться!

 Отправлено: 10.03.10 07:29. Заголовок: Contessa пишет: А м..

Contessa пишет:

цитата:

А меня вот фильм 2005 года не раздражает. Смотрела даже несколько раз и отношусь к нему вообщем-то нормально. Возможно потому, что этот фильм я увидела первым... Хотя, конечно, экранизация 1995 года - просто блеск! Пересмотрела на этих праздниках и в очередной раз убедилась, что в этот фильм, как и в мистера Дарси))), невозможно не влюбиться!

 Отправлено: 10.03.10 22:16. Заголовок: Жива пишет: великол..

Жива пишет:

цитата:

великолепная архитектура(Пэмберли ), чудеснейшая музыка(номинировалась на Оскар) и еще скульптура,

Да уж Музыку не помню, а вот архитектуру со скульптурой забыть не могу, как ни стараюсь. Это ж надо было такое учудить. Вообще-то, в романе английским по белому написано, что имение Дарси было старым, почтенным фамильным гнездом, поражающим не показной роскошью (как у леди Кэтрин, например), а истинным, сдержанным благородством и элегантной простотой. Отражаясь и в восприятии его владельца.
Так что эти "греческие залы" там совершенно не уместны, на мой взгляд. Я допускаю, что предки Дарси и он сам собирали неплохие произведенияискусства (хотя в романе говорится лишь о библиотеке, и это гораздо ближе характеру Дарси), но вряд ли в их доме мог оказаться филиал Британского музея.

 Отправлено: 10.03.10 23:00. Заголовок: Milagro пишет: Так ..

Milagro пишет:

цитата:

Так что эти "греческие залы" там совершенно не уместны, на мой взгляд. Я допускаю, что предки Дарси и он сам собирали неплохие произведенияискусства (хотя в романе говорится лишь о библиотеке, и это гораздо ближе характеру Дарси), но вряд ли в их доме мог оказаться филиал Британского музея.

Согласна. Но мне все равно понравилось.

 Отправлено: 10.03.10 23:09. Заголовок: Жива У вас, видимо,..

Жива
У вас, видимо, очень буйное воображение, если вы можете представить Дарси, позирующего для памятника мраморного бюста. У меня не получается

 Отправлено: 11.03.10 00:49. Заголовок: Жива пишет: В лучше..

Жива пишет:

цитата:

В лучшем случае, получу удовольствие от просмотра, в худшем еще больше начну ценить полюбившуюся экранизацию. Во всем есть что-то хорошее, надо уметь это увидеть

Ага. Моя последняя попытка посмотреть экранизацию 2005 года закончилась тем, что через 15 минут я выключила телевизор и поставила на компьютере диск с сериалом. В связи с просмотром всех 6 серий скопом и без рекламы у меня случился очередной приступ дарсифертомании. Поиски братьев сестер по разуму меня привели на этот форум. Спасибо ГиП 2005 и Кире Найтли

 Отправлено: 11.03.10 01:05. Заголовок: Жива пишет: в худше..

Жива пишет:

цитата:

в худшем еще больше начну ценить полюбившуюся экранизацию.

Не думаю, что мне нужно смотреть неудачную экранизацию, для того, чтобы ценить хорошую. Например, экранизацию "Мэнсфилд-Парка" я смотрела только одну - 1983 года и этого оказалось достаточно, чтобы оценить и полюбить этот фильм раз и навсегда. Не думаю, что для поддержания этой любви мне надо смотреть МП 07 или 99.

 Отправлено: 11.03.10 01:27. Заголовок: Эмма пишет: я смотр..

Эмма пишет:

цитата:

я смотрела только одну - 1983 года и этого оказалось достаточно, чтобы оценить и полюбить этот фильм раз и навсегда. Не думаю, что для поддержания этой любви мне надо смотреть МП 07 или 99.

Не совсем с этим соглашусь. Не для поддержания любви, а просто для интереса сравнить различные трактовки одного и того же произведения. Возможно, в случае с МП вы и правы, а вообще... если какая-то экранизация понравилась, столь категорично отвергать другие?
Пусть пример не очень корректен и здесь это офф - я считала лучшей экранизацией "Джейн Эйр" сериал 1983 года, пока не посмотрела 2006-го. Если кратко - теперь новая экранизация моя любимая.

 Отправлено: 11.03.10 01:45. Заголовок: bobby пишет: Не для..

bobby пишет:

цитата:

Не для поддержания любви, а просто для интереса сравнить различные трактовки одного и того же произведения. Возможно, в случае с МП вы и правы, а вообще... если какая-то экранизация понравилась, столь категорично отвергать другие?

И потом, нет в мире совершенства (с) Что-то может нравиться / не нравиться в одной экранизации, что-то в другой. Хотя бывают и откровенные ужастики, типа вот ГиП-2005.

bobby пишет:

цитата:

я считала лучшей экранизацией "Джейн Эйр" сериал 1983 года, пока не посмотрела 2006-го. Если кратко - теперь новая экранизация моя любимая.

И снова
Хотя я все равно считаю, что Далтон - лучший Рочестер. Эх, "если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..."

 Отправлено: 11.03.10 01:50. Заголовок: bobby пишет: если к..

bobby пишет:

цитата:

если какая-то экранизация понравилась, столь категорично отвергать другие?

Я не отвергаю, Вы меня немного не поняли. Мне, например, одинаково нравятся экранизации "ЧиЧ" Томпсон и Дэвиса. Я лишь хотела сказать, что для поддержания любви к хорошей экранизации не обязательно смотреть другую. Одно с другим тут не вяжется. Я люблю "ЧиЧ" Дэвиса, но для поддержания этой любви мне не надо смотреть "ЧиЧ" Томпсон и наоборот.

 Отправлено: 11.03.10 01:55. Заголовок: Эмма пишет: Я лишь ..

Эмма пишет:

цитата:

Я лишь хотела сказать, что для поддержания любви к хорошей экранизации не обязательно смотреть другую

Эмма пишет:

цитата:

но для поддержания этой любви мне не надо смотреть "ЧиЧ" Томпсон и наоборот.

Что-то я совсем не понимаю трактовку "для поддержания любви". А зачем ее поддерживать? - фильм просто любишь или нет. И еще больше не понимаю, при чем здесь другие экранизации?

 Отправлено: 11.03.10 02:01. Заголовок: bobby пишет: Что-то..

bobby пишет:

цитата:

Что-то я совсем не понимаю трактовку "для поддержания любви". А зачем ее поддерживать? - фильм просто любишь или нет. И еще больше не понимаю, при чем здесь другие экранизации?

Вот и я не понимаю, поэтому прокомментировала это высказывание:
Жива пишет:

цитата:

В лучшем случае, получу удовольствие от просмотра, в худшем еще больше начну ценить полюбившуюся экранизацию.

 Отправлено: 12.03.10 10:22. Заголовок: Эмма пишет: для под..

Эмма пишет:

цитата:

для поддержания любви

???

 Отправлено: 16.03.10 18:50. Заголовок: Экранизация ГиП 2005..

Экранизация ГиП 2005 года, конечно, не фонтан. Но не хотелось бы поливать ее грязью. У Киры Найтли очень живое лицо, в нем есть свое очарование. Очень понравился грим (в фильме 1995 года с помадой и румянами часто перебарщивали). Дарси, к сожалению, во многих сценах полуодет и непричесан. Зато в сцене его последнего объяснения с Элизабет очень много чувства (чего мне так не хватало в фильме 1995 года). Я восхищена сценой, когда Дарси делал предложение в первый раз. Ей придали совершенно новое звучание. Создавалось впечатление, что элизабет уже любит Дарси. Любит и, вместе с тем, ненавидит.

 Отправлено: 16.03.10 18:59. Заголовок: Shirley пишет: Созд..

Shirley пишет:

цитата:

Создавалось впечатление, что элизабет уже любит Дарси.

Извините, но по книге, во время первого объяснения Дарси, вовсе не создавалось такого впечатления. Все-таки экранизация должна быть экранизацией, а не фильмом по мотивам.

 Отправлено: 16.03.10 19:04. Заголовок: Эмма пишет: Извинит..

Эмма пишет:

цитата:

Извините, но по книге, во время первого объяснения Дарси, вовсе не создавалось такого впечатления. Все-таки экранизация должна быть экранизацией, а не фильмом по мотивам.

Но этот фильм и есть по мотивам. Конечно, он сильно расходится с версией Остен. Но уж больно сцена хороша. Какие у Найтли были глаза!