Отправлено: 28.08.07 20:43. Заголовок: Экранизации романа "Гордость и предубеждение"- 9

Продолжение обсуждения экранизаций романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

Рецензия - http://www.apropospage.ru/lit/avtor/av6.html - Первые впечатления, или некоторые заметки по поводу экранизаций романа Дж.Остин "Гордость и предубеждение"

Отрывок из книги "Как снимали "Гордость и предубеждение"

 Отправлено: 15.01.23 12:50. Заголовок: Хелга пишет: Но зри..

Хелга пишет:

цитата:

Но зрители и к Наташе бы придрались, на то они и зрители.

Кто знает, вспоминается цитата с ФЭРа
- Нет Дарси кроме Фёрта
- И Бонем-Картер Бингли его

 Отправлено: 02.02.23 16:54. Заголовок: Дзен и Гордость и предубеждение

ожидая своей очереди в поликлинике просматривала дзен
Краткий пересказ ГиП статья с необычным взглядом на ГиП 2005

 Отправлено: 01.06.23 11:06. Заголовок: снова вести с дзена

Маленькая читалка сравнивает фильм 2005 года с романом ( это ссылка на 2 часть в блоге найдете и первую с разбором персонажей). На мой взгляд интересно и очень метко (особенно про работу сценариста над сценой 1 предложения).

 Отправлено: 03.06.23 20:32. Заголовок: Светния http://foru..

Светния пишет:

цитата:

сравнивает фильм 2005 года с романом

А зачем сравнивать? - задала я себе вопрос, прочитав вторую часть (первую читать не стала - все и так понятно).
Естестенно, что сцены разнятся. И в ГиП-95 - тоже многое разнится, кстати, а некоторых сцен вообще нет в романе (то же купание Дарси в пруду, он в фехтовальном зале, и т.д.).
Ведь дело не в том, с какой точностью воспроизведены сцены из романа - а насколько передан дух и смысл произведения, его идея и образы героев. Фильм Райта в этом смысле - катастрофа. И вовсе не из-за того, что какие-то сцены не соответствуют тексту.

 Отправлено: 10.06.23 20:05. Заголовок: apropos пишет: Ведь..

apropos пишет:

цитата:

Ведь дело не в том, с какой точностью воспроизведены сцены из романа - а насколько передан дух и смысл произведения, его идея и образы героев. Фильм Райта в этом смысле - катастрофа. И вовсе не из-за того, что какие-то сцены не соответствуют тексту.

Согласна во многом, но например разница в количестве пейзажей значима, поскольку отличает роман от тех, что писались по лекалам сентиментализма и романтизма (сравнить с Джейн Эйр или даже РиЧ).

А катастрофа это да, но на все найдется свой зритель символы в фильме Джо Райта

 Отправлено: 11.06.23 13:13. Заголовок: Тряпка в руках хозяй..

Тряпка в руках хозяйки символизирует пренебрежение режиссера к правилам жизни того времени. Орхидеи до смешного банально (Привет, Ниро Вулф!) Дальше читать не стала.
Картинки не спасают бездарную экранизацию, а, наоборот, создают диссонанс между естественной красотой природы и нелепостью персонажей. Жаль, что эта экранизация сейчас повсюду в сети на первом месте.
По этому же пути с красивыми картинками пошли и создатели Эмма и точка. Заполнили пейзажи и интерьеры дурацкими персонажами. Это как живую оранжерею заполонить искусственными цветами диких расцветок.

 Отправлено: 11.06.23 20:28. Заголовок: Светния пишет: но на..

Светния пишет:

цитата:

но на все найдется свой зритель

Свой зритель находится и на самые бездарные и картонные фильмы\сериалы, как свой читатель есть и у того низкопошибного чтива, что недавно еще заполонял полки книжных магазинов, а теперь - пространство интернета.
Это не показатель, на мой вредный и суровый взгляд.
Лишь говорит о плохо развитом вкусе, вернее, его полном отсутствии у потребителей подобного рода "шедевров".
Светния пишет:

цитата:

разница в количестве пейзажей значима

Ну, это спорный вопрос. Кинематограф все же - в том числе - картинка, почему ее не украсить пейзажами? Другое дело, что пейзажи не спасают и не должны заменять...

 Отправлено: 15.06.23 20:20. Заголовок: Хелга пишет: По это..

Хелга пишет:

цитата:

По этому же пути с красивыми картинками пошли и создатели Эмма и точка.

В общем да, но там хоть режиссура (при всех недостатках сценария) есть, а в ГиП набор картинок.

apropos пишет:

цитата:

Свой зритель находится и на самые бездарные и картонные фильмы\сериалы

Так и я о том же, но есть те кто смотрят мыло и понимают, что смотрят мыло. Здесь же явная претензия на понимание в искусстве и поднятие себя над серой массой.
Я вообще сюда выставляю отзывы чем-то интересные или поразившие как в положительном, так и в отрицательном смысле. Здесь поразилась тому, что из Джо Райта чуть ли не Уильяма Блейка сделали .