Отправлено: 13.04.20 22:05. Заголовок: Хелга пишет: Вот ве..
Хелга пишет:
цитата:
Вот ведь, а практически неизвестна в мире.
Вот и я о том же, зато известна, к примеру, Мерлин Монро Кстати, ещё одна звезда, Норма Ширер (Джульетта из фильма с "Эшли"), неизвестна сегодня, хотя, блистала и "Оскар" имеет, увела у Гарбо (хотя это её единственная номинация). Кстати, Грир Гарсон Британка и ещё до отъезда в Голивуд играла с Оливье в 1 спектакле - "Золотая стрела" 1937 г.
Недавно встретила, утверждение (рамках защиты ГиП 2005), что «наезды» по поводу внешности беспочвенны, ибо там всё в соответствии с господствовавшим в конце XVIII века «натурализмом». А поскольку действие перенесено ко времени создания ранней редакции романа (1797 г.) всё верно. Позволю себе несколько усомниться.
"Несколько усомниться" - это даже слишком мягко. Защитник ошибся на целое столетие - и даже этого не заметил.
"Несколько усомниться" - это даже слишком мягко. Защитник ошибся на целое столетие - и даже этого не заметил.
Не не ошибся, просто это не тот "натурализм", о котором Вы подумали. Но направление ваших мыслей понятно, сейчас, когда мы это слово употребляем, то у нас всплывает философское направление XIX века (лёгшее в основу самостоятельных направлений в социологии, и в истории - Контовский позитивизм, и в литературе, и в живописи и т.д.). А речь идёт о натурализме в культуре конца XVIII века (правда тогда использовалось чаще не слово натурализм, а слово натуральный, т.е. природный). Это - стремление человека объединится с природой, проживание за городом, устройство садов, выезды на пикники и т.д., то есть это был натурализм практический, бытовой (в философии и искусстве Англии тогда господствовал сентиментализм, который и противопоставил цивилизации нетронутую природу). Но мода ведь и есть часть бытовой культуры, поэтому в моду у мужчин начинает входить "охотничий" костюм, дамы носят упрощённые платья (а не упрощённые украшают цветами или изображениями оных). Однако портреты, выполненные в этих нарядах не зря назывались "романтическими" (хотя до романтизма в искусстве ещё пилить и пилить), романтическое - не реальное = из романа (сейчас мы их именуем сентиментальными по стилю). Ведь полное единение с природой возможно только для благородного дикаря, который более не существует (но которому стремились подражать в меру возможностей, отдыхая на природе).
просто это не тот "натурализм", о котором Вы подумали.
А, понятно. Дык тогда и надо бы защитнице точнее выражаться. Натуральное (природное) не значит ходить лохматым и облизывать пальцы. Иначе им в пещерах надо бы жить и рядиться в шкуры. В пике единения, так сказать.
А, понятно. Дык тогда и надо бы защитнице точнее выражаться. Натуральное (природное) не значит ходить лохматым и облизывать пальцы. Иначе им в пещерах надо бы жить и рядиться в шкуры. В пике единения, так сказать.
Ну что поделаешь, кстати, на досуге прочитала здесь архивы темы Экранизации ГиП (я ведь только на 8 витке присоединилась), тоже встречала отсылку к этому "натурализму", у Кate-kapellа, кажется), но там даже наряды не все критику выдерживают, о причёсках, осанке и походке молчу. А с манерами просто беда.
Пока читала и поняла, что наверное стоило бы завести отдельную тему что-то вроде "отзывы о фильме", потому что попутно обсуждают очень многое (и актёров и роман и нравы эпохи), а меж тем там присутствуют настоящие рецензии (от Элайзы, например) ёмкие и аргументированные.
стоило бы завести отдельную тему что-то вроде "отзывы о фильме", потому что попутно обсуждают очень многое
А такое рано или поздно происходит со всеми темами, увы. Флуд неистребим. Я когда-то хотела собрать самые интересные отзывы на сайте, но руки так и не дошли.
Отправлено: 30.04.20 08:07. Заголовок: apropos пишет: А та..
apropos пишет:
цитата:
А такое рано или поздно происходит со всеми темами, увы. Флуд неистребим. Я когда-то хотела собрать самые интересные отзывы на сайте, но руки так и не дошли.
Отправлено: 03.05.20 16:00. Заголовок: Посмотрела на "д..
Посмотрела на "домашнем" наш любимый ГиП. Какое всё-таки "вкусное" кино. Какое внимание к деталям. Каждый раз смотришь и что-то открываешь. Из отмеченного сегодня, Коллинз по книге высок, в фильме нет (зато как играет) и вот он наглым образом представляется мистеру Дарси, склоняется, так, что оказывается ниже Дарси, хотя тот сидит. А уж когда Дарси встаёт такое несоответствие "положения" персон (несмотря на то,что Коллинз тоже выпрямляется).
Отправлено: 03.05.20 16:15. Заголовок: Светния пишет: Из о..
Светния пишет:
цитата:
Из отмеченного сегодня, Коллинз по книге высок, в фильме нет (зато как играет) и вот он наглым образом представляется мистеру Дарси, склоняется, так, что оказывается ниже Дарси, хотя тот сидит. А уж когда Дарси встаёт такое несоответствие "положения" персон (несмотря на то,что Коллинз тоже выпрямляется).
Коллинз там практически не выпрямляется, мне кажется, так и ходит то склоненный набок, то вперед. Лучшая роль Бамбера.
Действительно, вполне достаточно разбора деталей - интерьеров, одежды, причесок, занятий героев - и все понятно, что чего стоит. Может, гип2005 снимался как сатирическая пародия на саму себя?
Ну, не понравился ей фильм - ожидала одно, получила другое. Обычное дело. Придраться к фильму можно, но зачем? Понятно же, что это не серьезная экранизация, сделана в комедийном духе, другой жанр практически. При этом дама восхищается, как я понимаю, экранизацией УВ, которая ну очень далека от книги, но за то же критикует ГиП-40.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
