Отправлено: 15.03.07 17:36. Заголовок: Книги, которые мы НЕ будем перечитывать больше никогда

Вот мы обсуждаем, какие книги любим читать, какие авторы нам милы...
А сегодня в метро, увидев, как молодой человек напротив меня читает книгу, которая произвела на меня сильное впечатление, я подумала - а какие книги я... терпеть не могу?

Я никогда больше добровольно не возьмусь перечитывать Сто лет одиночества Маркеса. До сих пор, вспоминая абзацы оттуда, морщусь.
Или, скажем, не буду читать Коэльо. Зубы завязли в Алхимике. Ни эту книгу, ни какую-либо другую этого автора я не прочитаю больше.
И еще не буду добровольно перечитывать Человека, который смеется Гюго.
И еще не буду читать Донцову. Меня тошнит от этой кондовости, одинаковости и насилия над литературой.

А какие книги вы откладываете в сторону с мыслью "Больше - никогда!"?

 Отправлено: 04.03.10 19:56. Заголовок: Milagro пишет: Авто..

Milagro пишет:

цитата:

Авторы, книги коорых я точно не возьму больше в руки, какие бы рецензии на них ни писали: Коэльо, Мураками,

Абсолютно согласна! Коэльо уж больно зануден. А Мураками!!! Читала "Норвежский лес". Это какое-то японское порно. Может там и есть глубокие мысли, но за постельными сценами они теряются.

 Отправлено: 04.03.10 20:01. Заголовок: Shirley пишет: Може..

Shirley пишет:

цитата:

Может там и есть глубокие мысли, но за постельными сценами они теряются.

Да, к сожалению, это просто какая-то болезнь современной "актуальной" литературы - стремление шокировать и, пардон, выпендриться. Любыми способами. А идеи и художественный замысел отходят на задний план. "Ни слова в простоте", блин

 Отправлено: 04.03.10 20:16. Заголовок: Absolutely!!!! http:..

Absolutely!!!!

 Отправлено: 05.09.10 15:56. Заголовок: OdriH пишет: После ..

OdriH пишет:

цитата:

После школы я была уверена, что никогда не буду перечитать "из школьной программы". А вот прошли десятки лет и хочется перечитать "школьную программу".

Согласна на все 100. Тяжело судить, чего никогда в жизни больше не прочтешь. Я вот года 3-4 назад зачитывалась Коэльо, книг 6 его прочла (да, сознаюсь, хотя его тут и ругают ), но теперь понимаю, что читать его больше не могу, вот не могу и все!

Учась в школе, тоже думала, что в жизни больше ничего из "школьного" не прочту. Теперь обожаю перечитывать и Толстого, Гоголя, Булгакова.

Никогда не буду перечитывать (по взглядам на сегодняшний день):
Хемингуэя,
Достоевского,
Флобера
Зюскинда
и современную литературу: Донцову! (хотя Устинову люблю)

 Отправлено: 05.09.10 20:06. Заголовок: Реалистка пишет: Ни..

Реалистка пишет:

цитата:

Никогда не буду перечитывать (по взглядам на сегодняшний день): Зюскинда

Зюскинд - мне ни стиль, ни сюжет не понравился.

---

Пост отредактирован. apropos

 Отправлено: 06.09.10 09:21. Заголовок: Гала Буду очень приз..

Гала Скрытый текст

Буду очень признательна, если Вы постараетесь избегать грубых выражений, неуместных на нашем форуме в любой теме, тем более в адрес конкретного писателя. И посмотрите, как употребляются "НЕ" и "НИ" - вот здесь<\/u><\/a> Гала пишет:  цитата: Мне не стиль не сюжет не понравился.

 Отправлено: 06.09.10 13:17. Заголовок: apropos пишет: пост..

apropos пишет:

цитата:

постараетесь избегать грубых выражений, неуместных на нашем форуме в любой теме, тем более в адрес конкретного писателя

Простите, погорячилась. Просто "Парфюмер" вызвал у меня настолько негативные эмоции, что не сразу нашла подходящие слова. Идея романа очень хороша. Но язык! Предположим, сложно передать грязь и зловоние Парижа 18-го века, не прибегая к сильным выражениям. Но описание "свального греха", съедения Гренуя......для меня это уже too much.

 Отправлено: 06.09.10 15:10. Заголовок: Гала пишет: Просто ..

Гала пишет:

цитата:

Просто "Парфюмер" вызвал у меня настолько негативные эмоции, что не сразу нашла подходящие слова. Идея романа очень хороша. Но язык! Предположим, сложно передать грязь и зловоние Парижа 18-го века, не прибегая к сильным выражениям. Но описание "свального греха", съедения Гренуя......для меня это уже too much.

Согласна! Давай на "ты", если не против!
Фильм мне, правда, понравился, решила книгу почитать! Действительно как-то сразу "не пошло", стиль описания, язык не то что "не понравился", просто не мое это, не близко мне по духу.

 Отправлено: 06.09.10 19:23. Заголовок: Реалистка пишет: Да..

Реалистка пишет:

цитата:

Давай на "ты", если не против!

Скрытый текст

Только за!

 Отправлено: 06.09.10 20:00. Заголовок: Реалистка пишет: Я ..

Реалистка пишет:

цитата:

Я вот года 3-4 назад зачитывалась Коэльо, книг 6 его прочла (да, сознаюсь, хотя его тут и ругают ), но теперь понимаю, что читать его больше не могу, вот не могу и все!

То же самое было со мной и многими моими знакомыми. Период безумного увлечения Коэльо навсегда сменялся полнейшим неприятием. Скрытый текст

Хотя, иногда почитываю "Алхимика".....тайком.

 Отправлено: 12.04.11 15:59. Заголовок: никогда не буду пере..

Никогда не буду перечитывать ни "Коллекционера", ни "Парфюмера", но это не самое страшное. Из того, что я читала, больше всего меня поразили, как-то Сартр "Мухи" и "Тошнота". Но на первом месте моего хит парада два произведения, прочитав которые я пожалела, что из моей жизни выпало так много времени - это "Уллис" Джойса и "Гаргантюа и Пантагрюэль" Рабле. Причем последнее просто вынос мозгов!
Я еще Лысую певицу вспомнила - это тоже нечто, но перечитывать не буду.

---

Сообщение отредактировано и исправлено администрацией.
icebaby
Скрытый текст

Пожалуйста, ознакомьтесь с Правилами форума. У нас не принято писать предложения с маленьких букв, без точек и запятых и т.д. Как и посылать вдогонку одному сообщению - следующее.

 Отправлено: 24.04.11 20:30. Заголовок: Точно не буду перечи..

Точно не буду перечитывать "Парфюмер" Зюскинда. Нужно было прочитать его по курсу современной литературы, и хоть довольно давно это было, до сих пор помню, как меня буквально тошнило. То же самое с Уэльбеком. Еще не люблю (раньше даже как-то стыдилась этого) Льва Толстого. Не мое просто.

 Отправлено: 25.04.11 20:31. Заголовок: Какая все-таки любоп..

Какая все-таки любопытная книга "Парфюмер". Я не слышала о ней ни одного однозначно положительного отзыва. Однако, если верить аннотации на обложке, то она чуть ли не восемь лет продержалась на первых строчках в списке бестселлеров. Возмущаются люди, а читают!
Но, на данный момент, в числе моих самых-самых нелюбимых авторов - Сартр. Лично я без вреда для душевного и физического здоровья могу читать его не дольше пятнадцати минут в день, да и то из-за привычки дочитывать до конца начатые книги.

 Отправлено: 29.08.11 11:34. Заголовок: Элайза пишет: К сож..

Элайза пишет:

цитата:

К сожалению, таких книг гораздо больше, чем тех, которые хочется перечитывать... Правда, в последние годы, когда все "списки обязательной литературы" остались позади, я уже просто не читаю то, что не хочу читать - и никто и ничто меня уже не заставит, даже любопытство. Просто времени жалко.

+111111111
Для меня "книги-к-которым-больше-не-прикоснусь" - это прежде всего «Королева Юга» Артуро Переса-Реверте (вот уж точно не надо было читать), «Андеграунд, или Герой нашего времени» В. Маканина (и другие книги этого автора), "Повелитель мух" Уильяма Голдинга; «Мечтают ли андроиды об электроовцах» (Филип Дик); Хантер С. Томпсон - «Страх и отвращение в Лас-Вегасе»; книги Ф.Кафки, А.Платонова.... и ещё много, увы...

 Отправлено: 09.07.13 21:03. Заголовок: Трудный для меня воп..

Трудный для меня вопрос. Я даже не могу сказать, что я перечитывала или буду перечитывать! Я вообще редко возвращаюсь к прочитанному, слишком много новых соблазнов в виде новых книг. Пусть 80% из них оказывается ерундой, но крупицы чего-то достойного всё же попадаются.
Если исходить из того, что вызвало у меня отвращение... Как-то раз мне попалась книга Нины Садур (названия не помню). Вот такое "сорокинообразное" я перечитывать не буду.
А школьную программу точно буду перечитывать, дабы сравнить собственные впечатления.
Недавно параллельно просмотру Соловьевской "Анны Карениной" перечитала этот роман, проглотился легко...

 Отправлено: 10.07.13 00:07. Заголовок: Бруни пишет: попалас..

Бруни пишет:

цитата:

попалась книга Нины Садур (названия не помню). Вот такое "сорокинообразное" я перечитывать не буду.

Сорокинообразное я бы тоже перечитывать не стала, как и самого Сорокина - впрочем, мне хватило прочитать начало какой-то его книги, чтобы понять, что это талантливо, но категорически не мое.
Есть классики, которых я точно не буду перечитывать - они остались в далеком детстве - книги Гюго, Золя, Фенимора Купера и т.д.
А вот русскую классику (кроме Достоевского) перечитываю и не по разу.

 Отправлено: 10.07.13 16:09. Заголовок: А я ни от чего не за..

А я ни от чего не зарекаюсь Мало ли, какой стих накатит. Откопаю что-нибудь, что читала сто лет назад, да и потянет ощутить - как оно теперь. Я часто перечитываю то, что люблю - Пушкина, Островского, Остин... Мы тут чемодан на необитаемый остров собирали недавно. Зачем ещё он нужен, как не для многократного перечитывания.

 Отправлено: 10.07.13 20:28. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

А я ни от чего не зарекаюсь

И правильно - никогда не говори никогда (с).
Но в чем-то, как мне кажется, я уже могу быть уверена. А чемодан - с любимыми книгами. [взломанный сайт]

 Отправлено: 10.07.13 21:08. Заголовок: Меня Достоевский сму..

Меня Достоевский смутил. Я его, признаться, совсем не люблю. Просто физически не перевариваю. И муж мой был к нему настроен очень скептически. Заодно и к Толстому. А, "Толстоевский", да и всё. И однажды залёг на больничный. И уговорила я его замахнуться на ВиМ. Ну и всё, пропал человек (с) Больничный давно закончился, а Толстой читался и читался. За ним пошел и Достоевский. И пока муж оба СС не прочёл, не успокоился.
Вот я и говорю, всякое может случиться

 Отправлено: 10.07.13 21:14. Заголовок: Скрипач не нужен пиш..

Скрипач не нужен пишет:

цитата:

всякое может случиться

может, конечно. Но у меня, увы, все попытки читать Достоевского заканчивались неудачей, и с некоторых пор я просто перестала себя истязать.
А вот Толстого всегда любила и перечитывала - и буду перечитывать.