Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 104
|
|
Отправлено: 15.03.07 17:36. Заголовок: Книги, которые мы НЕ будем перечитывать больше никогда
Вот мы обсуждаем, какие книги любим читать, какие авторы нам милы... А сегодня в метро, увидев, как молодой человек напротив меня читает книгу, которая произвела на меня сильное впечатление, я подумала - а какие книги я... терпеть не могу? Я никогда больше добровольно не возьмусь перечитывать Сто лет одиночества Маркеса. До сих пор, вспоминая абзацы оттуда, морщусь. Или, скажем, не буду читать Коэльо. Зубы завязли в Алхимике. Ни эту книгу, ни какую-либо другую этого автора я не прочитаю больше. И еще не буду добровольно перечитывать Человека, который смеется Гюго. И еще не буду читать Донцову. Меня тошнит от этой кондовости, одинаковости и насилия над литературой. А какие книги вы откладываете в сторону с мыслью "Больше - никогда!"?
| |
|
Ответов - 141
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
| |
Сообщение: 4
Настроение: Мечтательное
|
|
Отправлено: 11.11.07 14:50. Заголовок: А я с некоторых пор ..
А я с некоторых пор вообще решила не высказываться по поводу своих литературных пристрастий в общественном кругу (ну исключая этот форум, конечно же ), ибо заметила, что дело это неблагодарное. Те, кто запоем читают Донцову, Акунина, никогда не поймут любителей сентиментального романа прошлых веков. А недавно на работе одна дама прямо мне так и сказала, что это чуть ли не позор не любить Харуки Муроками и Коэльо, т.е. не прямо, конечно, но по её высказываниям было ясно, что я для неё не далёкого ума. По поводу литературных пристрастий у меня немного своё мнение, либеральное я бы сказала: каждый имеет право читать, то, что ему по душе в данный момент, равно как и менять свои убеждения с течением времени, каждый имеет право высказывать своё личное мнение, не унижая им других. Про себя скажу, что в прошлом я "грешила" Донцовой и многими подобными вещами и не считала, что это зазорно, потому что именно в тот жизненный период мне нужно было именно расслабление для мозга, некоторая "развлекуха". Это сродни любви к музыке: Вивальди прекрасен в живом исполнении, но ужасно слушать его в машине, стоя в пробке. Есть книги, которые я точно не стано перечитывать, но не потому, что считаю их не достойными своего внимания и времени, а потому, что они произвели на меня настолько сильное отрицательное и опустошающее воздействие, что перечитывать я их просто не в состоянии. А есть книги, о которых я даже не вспомню, читала или нет, т.е. для меня они оказались пустышкми, что было, то прошло. Последняя книга, ставшая мне ненавистной, Кейн "Почтальон всегда звонит дважды". Не поняла применительно к сюжету, почему такое название, видимо, это что-тот аллигорическое, но сюжет меня потряс, я плакала сильно, когда закончила её читать, плака от необратимости событий, от несправедливости, от обиды, что ничего не могу сделать.
| |
|
|
| |
Сообщение: 1
|
|
Отправлено: 13.11.07 17:42. Заголовок: Дамы,как я рада,что..
Дамы,как я рада,что могу общаться с вами и просто читать ваши "заметки"! А по теме-я вряд ли перечитаю "Парфюмера"-было физически неприятно,не возьмусь больше за Кастанеду по той же причине,пожалуй и Достоевского читать не буду,но об этом жалею,его бы хотелось знать лучше,а сил нет.И хочу сказать несколько слов о Донцовой.Сама я не большой ценитель ее творчества ,но мне кажется,я знаю,почему ее детективы читают многие милые интеллигентные дамы средних лет-вся классика ими прочитана в свое время,а модные новинки шокируют стилем-темами-нравами,найти среди них новые "книги на все времена" сложно,а Донцова пишет без грубостей и постельных сцен,без крови и наркотиков-дети,животные,юмор,интрига какая-то.И это подкупает,не смотря на явные недостатки.
| |
|
|
| теплолюбивая, но морозоустойчивая
|
Сообщение: 64
|
|
Отправлено: 14.11.07 01:16. Заголовок: Анна пишет: каждый ..
Анна пишет: цитата: | каждый имеет право читать, то, что ему по душе в данный момент, равно как и менять свои убеждения с течением времени, каждый имеет право высказывать своё личное мнение, не унижая им других. |
| Анна
| |
|
|
| |
Сообщение: 165
Настроение: Меня несло как воздушного змея
|
|
Отправлено: 14.11.07 01:38. Заголовок: Это сродни любви к м..
цитата: | Это сродни любви к музыке: Вивальди прекрасен в живом исполнении, но ужасно слушать его в машине, стоя в пробке. |
| Для машины в пробке можно и Рондо Венециано. Как я сейчас стала понимать, что иногда детектив очень хорошо идёт, а что называется "ироничный детектив" в интерпретации Жапризо ничуть не хуже, хотя сторонники Донцовой так не считают, говорят, что бедно событиями и слишком по-бабски. Вот сколько людей, столько мнений.
| |
|
|
Отправлено: 14.11.07 18:56. Заголовок: miele пишет: что бе..
miele пишет: цитата: | что бедно событиями и слишком по-бабски |
| Это про Жапризо?! Такое сказать про мастера интриги — на редкость сложные и непросчитываемые сюжеты... Один «Любимец женщин» чего стоит.
| |
|
|
| |
Сообщение: 169
Настроение: Меня несло как воздушного змея
|
|
Отправлено: 14.11.07 21:52. Заголовок: Это про Жапризо?! ..
Это ещё цветочки. Но вообще-то конечно интересно откуда он столько тонкостей о женщинах знает? Не иначе как сам женщина. А ведь я его очень люблю, но вопросы всё равно есть.
| |
|
|
Отправлено: 14.11.07 22:11. Заголовок: miele пишет: интерес..
miele пишет: цитата: | интересно откуда он столько тонкостей о женщинах знает? |
|
Может, у женщин и спрашивает?
| |
|
|
| |
Сообщение: 173
Настроение: Меня несло как воздушного змея
|
|
Отправлено: 14.11.07 22:16. Заголовок: Скорее уж тогда набл..
Скорее уж тогда наблюдает потихоньку. Например через портативный телескоп.
| |
|
|
Отправлено: 14.11.07 22:21. Заголовок: miele пишет: Скорее ..
miele пишет: цитата: | Скорее уж тогда наблюдает потихоньку |
|
Ну, это только он знает. Кстати, я когда-то Жапризо читала с огромным удовольствием. Но давно. Нужно будет перечитать как-нибудь. А вот что я никогда не буду перечитывать (и читать - хватило двух раз по четверти книжки) - это сочинения Донцовой.
| |
|
|
Отправлено: 14.11.07 22:23. Заголовок: miele пишет: откуда..
miele пишет: цитата: | откуда он столько тонкостей о женщинах знает? |
| Про мужчин тоже много чего знает (люблю очень «Прощай друг»)
| |
|
|
| |
Сообщение: 176
Настроение: Меня несло как воздушного змея
|
|
Отправлено: 14.11.07 22:32. Заголовок: Про мужчин тоже мног..
цитата: | Про мужчин тоже много чего знает |
| Просто уникум! Донцову больше никогда, хотя знакомая учительница читает, говорит, что это такой отдых для мозгов после рабочего дня. Старшеклассники иногда доводят до белого каления.
| |
|
|
|
Отправлено: 15.11.07 11:47. Заголовок: Ой, я вообще очень л..
Ой, я вообще очень люблю детективы, для меня это лучшее чтение для отдыха мозгов - ну, и еще всевозможная юмористическая литература, от Вудхауза до Кнышева. А уж если эти два жанра соединяются в ироническом детективе, так и вообще чудесно. Жапризо я тоже в свое время читала с большим удовольствием, только сейчас уже не вспомню, что именно (легкая литература тем и легка, что быстро забывается ). А из наших у меня только Маринина пошла, и то до определенного момента. Донцову честно пыталась читать, для общего развития, но ниасилила и половины книги. Как-то все натужно, фальшиво, неинтересно, а главное - бездарно написано. ИМХО.
| |
|
|
Отправлено: 15.11.07 19:26. Заголовок: Элайза пишет: Как-то..
Элайза пишет: цитата: | Как-то все натужно, фальшиво, неинтересно, а главное - бездарно написано. |
|
Оно самое. Маринина пишет, конечно, лучше, но ее детективы я тоже читать не могу. Каменская мне определенно не нравится. miele пишет: цитата: | отдых для мозгов после рабочего дня |
|
Когда спотыкаешься на каждой строчке - какой же это отдых? Все же литературное произведение должно быть литературно написано. Ох, сколько же книг - современных детективов или любовных романов я пыталась читать (для отдыха) - и бросала, прочитав лишь несколько абзацев - такой корявый язык, что только диву даешься, как издательства вообще принимают такую бездарную халтуру.
| |
|
|
Отправлено: 16.11.07 11:43. Заголовок: apropos пишет: Каме..
apropos пишет: цитата: | Каменская мне определенно не нравится. |
| ПРо Каменскую я прочла несколько романов - покупать не стала, брала у подруги - сказать, что очень понравилось, не могу, но и отторжения не было, как с книгами Донцовой. Но перечитывать не тянет, да и дальше читать особо не тянет, т.е. интереса особого не вызвали ни героиня, ни сами детективные ситуации. Я лучше про мисс Марпл еще чего-нибудь прочту, благо Агата Кристи была не менее плодовита. А вот сериал про Каменскую у меня лучше пошел - в основном, подзреваю, благодаря тому, как команда Гармаш-Нагиев-Никоненко оживила все это действо.
| |
|
|
| упёртый завсегдатай
|
Сообщение: 1
|
|
Отправлено: 02.06.08 21:34. Заголовок: Прочитала только одн..
Прочитала только одну книгу Улицкой "Искренне Ваш Шурик". Впечатление: три степени сравнения от слова мерзкий - мерзко, очень мерзко, невыносимо мерзко! Многим, я знаю, этот автор нравится, но я была просто в шоке от этого кошмара. Главный персонаж и симпатичный, и жалкий. Основная идея, на мой взгляд, - имей кулаки, локти, шагай по чужим судьбам, не оглядываясь! Нет - такое "творение" не для меня!
| |
|
|
Отправлено: 06.06.08 19:21. Заголовок: А я вот кроме Агаты ..
А я вот кроме Агаты Кристи и Конан Дойла вообще не воспринимаю детективы. Сам по себе детектив, без каких-то ярких, живых персонажей, жизненности, когда все люди просто как куклы чтобы обыграть убийство - дешево и неинтересно. Донцову я читала, но без особого энтузиазма - быстро наскучило, одно и то же из книги в книгу. Чаще всего "проматывала" детектив, читала те части, которые были посвящены жизни главной героини (которая у нас мисс Марпл). Хотя в принципе всякая художественность отсутствует у Донцовой. Маринину вообще прочла 5 страниц и бросила. Какая-то мрачная, нудная тягомотина, криминальщина, совершенно пресно, необаятельно, но не просто "никак", а очень противно. Никогда в руки больше ее не брала. И не возьму. Бр! (да простят меня любительницы творчества Марининой, никого не хотела обидеть!)
| |
|
|
Отправлено: 06.06.08 19:38. Заголовок: Miss Jane пишет: Са..
Miss Jane пишет: цитата: | Сам по себе детектив, без каких-то ярких, живых персонажей, жизненности, когда все люди просто как куклы чтобы обыграть убийство - дешево и неинтересно. |
| Последний из действительно понравившихся мне детективов - "Левиафан" Акунина. В целом жанр люблю, из него при желании и умении можно настоящую конфетку сделать. "Имя розы" У. Эко тоже ведь детектив, строго говоря. К Марининой отношусь спокойно, читала в свое время, не все, но романов 5-6 точно - особого отторжения не вызвало, но и перечитывать тоже не тянет. Вообще детектив в чистом виде - по определению чтиво одноразового употребления.
| |
|
|
Отправлено: 06.06.08 19:54. Заголовок: Элайза пишет: "..
Элайза пишет: Оооо, его я тоже не люблю. Как можно называть его произведения "современной классикой"? Нет, конечно, это гораздо лучше Марининой и уж тем более Донцовой, но "классика"? По-моему Акунин как Акунин, ну да, почитать можно... В общем, Элайза пишет: цитата: | особого отторжения не вызвало, но и перечитывать тоже не тянет |
| На вкус и цвет, как говорится. Наверное, это просто не мое.
| |
|
|
| |
Сообщение: 538
|
|
Отправлено: 06.06.08 20:07. Заголовок: Miss Jane пишет: А ..
Miss Jane пишет: цитата: | А я вот кроме Агаты Кристи и Конан Дойла вообще не воспринимаю детективы. |
| А как же Дик Френсис? Или вы имете в виду детективы с одним сквозным героем-сыщиком? Элайза пишет: цитата: | Последний из действительно понравившихся мне детективов - "Левиафан" Акунина. |
| Мне очень нравятся первые книги Акунина, и "Левиафан" в том числе. Из последних очень понравилась "Алмазная колесница". Такое впечатление, что Акунин написал ее давно, и по хронологии Колесница идет сразу после "Левиафана". У Акунина еще нравится его серия о внуке Фандорина. Но я там не все еще читала. Но Алтын-Толобас понравился и следующая (не вспомню сейчас ее название). Понравилось именно покружением в историю: Толобас - это времена Ивана Грозного. В серии о внуке (тот по образованию, кажется, историк и приезжает в Россию найти семейные реликвии) действие разворачивается параллельно в двух измерениях: в современное время и во времена одного из фандоринских предков. Элайза пишет: цитата: | К Марининой отношусь спокойно |
| У Марининой запомнился "Стилист". И у нее неплохие последние вещи - без Каменской.
| |
|
|
| я одесситка, а это значит...
|
Сообщение: 1246
Настроение: в состоянии легкой окрыленности
|
|
Отправлено: 06.06.08 20:53. Заголовок: Miss Jane пишет: А ..
Miss Jane пишет: цитата: | А я вот кроме Агаты Кристи и Конан Дойла вообще не воспринимаю детективы |
|
Совершенно согласна. Я бы еще упомянула Э.А. По - одного из родоначальников детективного жанра. Местами мрачноват, но неизменно интересен. А современную литературу мне читать сложновато - что-то не идет
| |
|
Ответов - 141
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|