Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 01.05.07 18:46. Заголовок: Пренеприятный литературный герой
Есть ли такие литературные герои, которые вызвали у вас самые неприятные чувства?
|
|
|
Ответов - 222
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 01.05.07 18:51. Заголовок: Re:
Вальмон - в книге, не в любимой экранизации. Настолько неприятные чувства , что даже не дочитала.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 479
Настроение: Всепрощенческое
|
|
Отправлено: 02.05.07 16:51. Заголовок: Re:
Не кидайте в меня тапками и прочим, но мне никогда не нравился Печорин. Понимаю, что он лишний человек, потерянное поколение и т.п., но меня всегда поражала его черствость, эгоизм, жестокость по отношению к людям. При этом я люблю это произведение, иногда его перечитываю (потому что красиво очень написано), но вот не люблю героя до дрожи. Наверное, еще есть масса нелюбимых героев. Надо подумать.
|
|
|
|
Отправлено: 19.05.07 19:01. Заголовок: Re:
Я не люблю "маленьких" человечков, которые часто встречаются в русской классике, в частности, у Чехова. Понимаю, что о них тоже надо писать, но такие жалкие, типа Акакия Акакиевича. И не люблю базарных, как у Тургенева, новых людей. Начинают во все вмешиваться, критиковать, судить да рядить. Как там: на зеркало неча пенять... Грустно становится.
|
|
|
|
Отправлено: 20.06.07 09:46. Заголовок: Re:
А я очень не люблю тургеневскую Асю. Она меня настолько раздражает, что листая как-то критическую статью я была крайне удивлена, что оказывается Ася- обаятельнейший женский образ. (ПРям как с Ростовой получается). Не понимаю, почему российским и советским критикам так симпатичны какие-то неадекватные, эмоционально несдержанные, глуповатые девушки, которые не умеют себя вести? Я и сама люблю иногда подурачиться, но когда это твое постоянное состояние- это ненормально. В общем возвеличенная в добродетель инфантильность вызывает у меня очень неприятные чувства.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 588
Настроение: Проникновенное
|
|
Отправлено: 20.06.07 18:09. Заголовок: Re:
Маркиза ангелов пишет: цитата: | почему российским и советским критикам так симпатичны какие-то неадекватные, эмоционально несдержанные, глуповатые девушки, которые не умеют себя вести? |
| Ой, я Асю плохо помню. Но давно заметила, что любая положительная главная героиня какого-нибудь классического романа, в смысле, не отрицательная, так обязательно - обаятельнейший образ. Китти Щербицкая вот тоже - обятельнейший. А по мне - ничего особенного. Вторая Наташа Р.
|
|
|
|
Отправлено: 20.06.07 18:47. Заголовок: Re:
Маркиза ангелов пишет: цитата: | Не понимаю, почему российским и советским критикам так симпатичны какие-то неадекватные, эмоционально несдержанные, глуповатые девушки, которые не умеют себя вести? |
| Ну, наверное, потому, что большинство критиков (как и писателей) - мужчины, а им довольно часто нравится в женщинах избыток эмоцинальности, особенно в сочетании с недостатком ума.
|
|
|
|
Отправлено: 21.06.07 12:25. Заголовок: Re:
Элайза пишет: цитата: | потому, что большинство критиков (как и писателей) - мужчины, а им довольно часто нравится в женщинах избыток эмоцинальности, особенно в сочетании с недостатком ума. |
| Элайза Это точно! Никогда об этом не думала,но сейчас поняла, что в любом случае я оцениваю героя со своей , так сказать женской, точки зрения. И мужской взгляд на вещи часто бывает совершенно другим. Вполне возможно, что мужчины не понимают, как можно идеализировать, скажем, Ретта Батлера, а для слабого пола это не вопрос. Девушки прощают ему все его грехи и считают обаятельнейшим образом, в то время как мужчины только пожимают плечами
|
|
|
|
| |
Сообщение: 596
Настроение: Проникновенное
|
|
Отправлено: 23.06.07 09:01. Заголовок: Re:
Маркиза ангелов пишет: цитата: | я оцениваю героя со своей , так сказать женской, точки зрения. И мужской взгляд на вещи часто бывает совершенно другим. |
|
Так и есть, по-моему. Писатели-мужчины в области описания чувств и своих представлений о женщинах более понятны мужчинам-читателям, потому как судят по большому счету одинаково. Элайза пишет: цитата: | нравится в женщинах избыток эмоцинальности, особенно в сочетании с недостатком ума. |
|
Ага. Эмоциональность предполагает темперамент, а чем меньше ума у женщины, тем мужчинам спокойнее.
|
|
|
|
Отправлено: 02.07.07 22:03. Заголовок: Re:
Оооооо. Огромное количество. Урия Хип из Диккенсовского "Дэвида Копперфилда". Который все извивался. Старушонка из "Преступления и наказания". Абсолютно все герои "Господ Головлевых" (ненавижу эту книгу). Наташу Ростову не могу назвать "пренеприятнейшей" но - не люблю! Не люблю Аксинью из "Тихого Дона".....
|
|
|
|
| |
Сообщение: 618
Настроение: Проникновенное
|
|
Отправлено: 05.07.07 19:33. Заголовок: Re:
Miss Jane пишет: цитата: | Старушонка из "Преступления и наказания" |
|
А Раскольников?
|
|
|
|
Отправлено: 05.07.07 19:35. Заголовок: Re:
Лапуся пишет: Раскольников - так.... Средне. Он не мертвый хаснамус, в отличие от старушки.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 626
Настроение: Проникновенное
|
|
Отправлено: 05.07.07 20:11. Заголовок: Re:
Miss Jane пишет: А это что такое? Мне он не нравится. Я вообще не понимаю, как можно убить, пусть и мерзкую старушку.
|
|
|
|
Отправлено: 05.07.07 21:15. Заголовок: Re:
Лапуся пишет: цитата: | Мне он не нравится. Я вообще не понимаю, как можно убить, пусть и мерзкую старушку. |
| Ох, я тоже не понимаю. Хотя, верю, что такие люди бывают. Именно это непонимание и ставит барьер между мною и Достоевским. Я слишком отлична от его героев и ситуации, которые он описывает, слишком далеки от меня. Лапуся пишет: Ох, это эзотерическое понятие г-на Гурджиева. В моем понимании - бездушный человек, мертвый с точки зрения духовного развития.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 897
Настроение: забрезжил луч надежды...
|
|
Отправлено: 05.07.07 21:16. Заголовок: Re:
Лапуся пишет: цитата: | Я вообще не понимаю, как можно убить, пусть и мерзкую старушку. |
| Нууу... Тут можно развернуть целую дискуссию на тему "тварь ли я дрожащая или право имею?"
|
|
|
|
Отправлено: 16.07.07 09:52. Заголовок: Re:
Лапуся пишет: цитата: | Мне он не нравится. Я вообще не понимаю, как можно убить, пусть и мерзкую старушку |
| Ну, конечно, убить - это слишком. Но делать что-то противное самому себе, чтобы доказать что-то самому себе( уж простите за эту кашу масляную с маслом) - реальное и распространенное явление. Простой пример: почему дети начинают курить? Желают казаться старше и провести проверку смогу/не смогу. Но это, конечно, фальшивая истина, на что и указывает Достоевский. А мне нравится Раскольников, и я очеь люблю Соню Мармеладову. Не знаю, но герои Достоевского стали для меня почти родными. Я их понимаю. Сейчас читаю Васильева "В списках не значился". Главный герой- лейтенант Плужников с раздражающе-глуповатыми замашками. Понимаю, что он отчаянный патриот, что на войне самое важное. Но.. не нравится он мне. Больше люблю читать про мрачных интеллектуалов, пусть даже циничных, вроде Раскольникова
|
|
|
|
| |
Сообщение: 53
Настроение: задумчивое
|
|
Отправлено: 16.07.07 13:28. Заголовок: Re:
Маркиза ангелов пишет: цитата: | А мне нравится Раскольников, и я очеь люблю Соню Мармеладову. Не знаю, но герои Достоевского стали для меня почти родными. Я их понимаю. |
| Я понимаю героев Достоевского, но любить их.... НЕт, не люблю. Вот посмотрите на Родиона Раскольникова. Сильный, здоровый, умный (этого у него не отнимешь), а сидит на маменькином иждивении. Работать не хочет. Вспомните момент, когда его друг Разумихин предлагает ему работу, а Р. - нет, не хочу.. Правильно, сидеть, плевать в потолок, ощущать себя непонятым, умным, не таким, как все, и ничего не делать для того, чтобы как-то исправить положение, легче всего... Бездельник... И отсюда и эта его теория "наполеонизма". И насколько сильнее, тверже его его сестра Дуня, которая согласна даже на унижение во имя братика любимого. А он - на словах всех жалеет, а на деле?! Ничем не лучше Лужина. Соня Мармеладова? Ну, да, во имя других готова на все. Но слишком уж на все... Не зря говорят: все хорошо в меру. У Сони такой меры нет. Хотя ее есть за что уважать.
|
|
|
|
Отправлено: 18.07.07 07:55. Заголовок: Re:
Эва пишет: цитата: | Бездельник... И отсюда и эта его теория "наполеонизма". |
| Знаете, мне тоже приходило в голову что-то подобное лет в 12 или, скорее, даже раньше. ПРоверяла теорию не так радикально, как Раскольников, но довольно своеобразно: намеренно строила из себя суперотважную и пугала своими выкрутасами, хотя мне это совсем не нужно было . Но это прошло. Лапуся пишет: У нас с вами во многом совпадали мнения. Ну, в случае с Ракольниковым они противоположны, прям таки полярны!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 55
Настроение: задумчивое
|
|
Отправлено: 18.07.07 11:27. Заголовок: Re:
Маркиза ангелов пишет: цитата: | Знаете, мне тоже приходило в голову что-то подобное лет в 12 или, скорее, даже раньше. |
| Значит, Вы гениальный ребенок были . Маркиза ангелов пишет: Возможно. Все бывает.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 670
Настроение: Проникновенное
|
|
Отправлено: 18.07.07 16:42. Заголовок: Re:
Маркиза ангелов пишет: цитата: | мне тоже приходило в голову что-то подобное лет в 12 или, скорее, даже раньше |
|
Подростковый нигилизм, который у нормальных людей с возрастом проходит (умнее становятся), а когда такое себявосприятие задерживается на долгий срок, то выглядит странно.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 56
Настроение: задумчивое
|
|
Отправлено: 19.07.07 11:19. Заголовок: Re:
Лапуся
|
|
|
Ответов - 222
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|