Раскольников... Сначала он интересен, как герой; но потом... Мне просто стало противно читать его бредовые мысли человека с раздвоением личности и желанием поубивать слабых.
Сообщение: 718
Настроение: между небом и землей, между дачей и Москвой...
Отправлено: 13.08.07 15:40. Заголовок: Re:
Базаров. Бр-р-р-р, не люблю. И поэтому, читая порой во вступительных сочинениях перлы вроде "Базаров был плейбей", или "Базаров заразился, когда разделывал (!) тифный труп", испытываю чувство глубокого злорадного удовлетворения.
Базаров. Бр-р-р-р, не люблю. И поэтому, читая порой во вступительных сочинениях перлы вроде "Базаров был плейбей", или "Базаров заразился, когда разделывал (!) тифный труп", испытываю чувство глубокого злорадного удовлетворения.
Правда, "хорошо" сказано, тоже терпеть не могу Базарова. На волне Базарова вспомнила, кого я просто ненавидела - Веру Павловну, емнип, с ее снами.
Сообщение: 43
Настроение: к сожалению не творческое, но любопытное
Отправлено: 16.08.07 17:53. Заголовок: Re:
За Раскольникова заступилась, а за Базарова не буду. Мне он тоже не особо... А вот по по поводу Аксиньи.. беру свои слова обратно. Конечно, она не идеал, но и не пренеприятная(для меня по крайней мере) героиня. Несчастная женщина, которая искала счастье, да и понять ее можно! Вообще все герои, которых я раньше отмечала как пренеприятных, таковыми для меня не являются. ПРосто раздражающие и недалекие "неличности". А вот действительно неприятный герой - это Хитклиф из "Грозового перевала". Прям передергивает.. А ведь еще бывают нелюбимые герои детских книг: сколько себя помню всегда ненавидела колдунью из "Хроник Нарнии", но это и неудивительно, ведь она олицитворяет зло,дьявола.. Хотя дьявол Воланд из "Мастера и Маргариты" мне импонирует.Согласитесь, обаятельный персонаж! Не подумайте, что я такая вот сплетница, просто считаю, что от всех негативных эмоций нужно освобождаться, поэтому и предложила такую тему
Не подумаем! Разве можно назвать сплетнями обсуждение литературных героев, даже если они и несимпатичны? Интересно получается, когда писатель стремится создать героя, положительного во всех смыслах, а в итоге получается весьма неприятный образ.
Сообщение: 1542
Настроение: как привести себя в рабочее состояние?
Фото:
Отправлено: 01.09.07 13:44. Заголовок: Re:
Lizzy пишет:
цитата:
Можете привести конкретный пример?
Так тот же вышеупомянутый Базаров. Вероятно, Тургенев стремился изобразить такого продвинутого молчела, увлеченного своим делом. он такой и получился, но противный до безобразия.
Можете привести конкретный пример? Что-то мне никто не приходит в голову...
Это, конечно, на вкус и цвет. Тот же Базаров или Руднев, пресловутая Наташа Ростова, Ирен Форсайт, Павлик Морозов (ой, а о нем было написано какое-нибудь произведение?), Павел Корчагин..
Сообщение: 35
Настроение: Холерик всегда что-то хочет: или пить или писать. Если холерик не хочет ничего, он умер :-)
Отправлено: 04.09.07 11:01. Заголовок: Re:
Хелга пишет:
цитата:
Lizzy пишет:
цитата: Можете привести конкретный пример?
Так тот же вышеупомянутый Базаров. Вероятно, Тургенев стремился изобразить такого продвинутого молчела, увлеченного своим делом. он такой и получился, но противный до безобразия.
Если честно по поводу увлеченности своим делом у меня возникли сомнения. В середине 19века увлеченный своим делом медик или биолог вряд ли скажет, что не признает никаких авторитетов или что-то в этом духе. Да он с пеной у рта будет отстаивать учение Дарвина или восхвалять Пастера или убеждать, что наркоз во время родов давать необходимо и далее в том же духе. То же, что касается общественной жизни - а как же почитание Чернышевского, Некрасова, Герцена и Ко (К.Маркс тогда еще молод был)? Так что в выступлении Базарова мне что-то видится скорее комплекс неполноценности, чем нигилизм ============================================== А Базаровская фраза о Одинцовой Этакое богатое тело! хоть сейчас в анатомический театр. в 21 веке не шокирует, а приводит на память "Семейку Адамсов"
Этакое богатое тело! хоть сейчас в анатомический театр.
Мне всегда казалось, что эта фраза просто желание показать себя более уверенным и опытным чем есть на самом деле, в отношениях с женщинами. А на самом деле никакого опыта и никаких женщин только физическое влечение, очень даже нормальное для молодого человека такого возраста, но ведь так прямо этого не скажешь... То есть даже молодой человек увлечённый своим делом на самом деле самый обычный закомплексованный молодой человек. а эта фраза просто апогей закомплексованности.
Отправлено: 28.06.08 21:59. Заголовок: А для меня на..
А для меня навскидку пренеприятных героев сразу два и оба "порождение" Каверина. Первый - это, конечно, Ромашов. (Николай Антонович не много лучше, по сути они - "два сапога пара"). Думаю, что все уже догадались, что я говорю о "Двух капитанах". А второй - это Крамов из "Открытой книги". Две замечательные книги, с лихо закрученной интригой, с интересными характерами, данными в развитии, утверждающие, что настойчивый и целеустремлённый человек всегда может достичь поставленной цели.
Отправлено: 29.06.08 16:49. Заголовок: Ужасно, но совершенн..
Ужасно, но совершенно не могу припомнить ни одного героя, который бы меня раздражал. Ну то есть, если действующие лица не вызывают интереса, то и в памяти не откладываются. А если запомнился кто-то - стало быть, не настолько уж он отрицательный, что-то и в нем есть человеческое, что-то цепляет.
Вот, к слову, упомянутый Wega Ромашов из "Двух капитанов" (очень люблю эту книгу, очень). В нем, помимо всех отрицательный качеств, есть одно, которое не может не трогать, - постоянство в любви. Пусть даже это любовь из зависти, из соперничества, но все же... Ромашов и тот же Сомс Форсайт - товарищи по несчастью ;) Как страшно так любить, быть в такой мучительной зависимости от предмета своей страсти!
Жан-Батист Гренуй-бррррр!У меня вызывает какое-то отвращение! Виконт де Лямар де Мопассана-то,как он относился к Жанне по-поему,просто ужасно.Клод Фролло...Дориан Грей...многие герои рассказов Эдгара По-люблю его произведения,но герои в них...
Ужасно, но совершенно не могу припомнить ни одного героя, который бы меня раздражал. Ну то есть, если действующие лица не вызывают интереса, то и в памяти не откладываются. А если запомнился кто-то - стало быть, не настолько уж он отрицательный, что-то и в нем есть человеческое, что-то цепляет.
Согласна. Хуже всего безликость. У меня, пожалуй, сильную неприязнь вызывала семейка Тенардье ("Униженные и оскорбленные" Гюго), особенно госпожа Тенардье.
Вот, к слову, упомянутый Wega Ромашов из "Двух капитанов" (очень люблю эту книгу, очень). В нем, помимо всех отрицательный качеств, есть одно, которое не может не трогать, - постоянство в любви. Пусть даже это любовь из зависти, из соперничества, но все же... Ромашов и тот же Сомс Форсайт - товарищи по несчастью ;) Как страшно так любить, быть в такой мучительной зависимости от предмета своей страсти!
Пожалуй, не могу с этим согласиться! Ведь Сомс не лгал и не подличал! А о любви к Кате - тоже большой вопрос. Была ли она, любовь - то? Саня об этом говорил, что Ромашов не столько любил Катю, сколько хотел отнять её у него.
Жан-Батист Гренуй-бррррр!У меня вызывает какое-то отвращение!
Да уж, это точно! Стала читать, кстати, "Парфюмера" тоже под воздействием всеобщих воплей "Гениально!" Ну, не знаю, гениальным не показалось, а уж герой просто...
Отправлено: 02.07.08 20:14. Заголовок: Леона пишет: Да уж,..
Леона пишет:
цитата:
Да уж, это точно! Стала читать, кстати, "Парфюмера" тоже под воздействием всеобщих воплей "Гениально!" Ну, не знаю, гениальным не показалось, а уж герой просто...
Не ждите чудес. Творите их сами.
Да уж! Книгу не читала, а фильм вызвал какой-то суеверный ужас.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Правда, "хорошо" сказано, тоже терпеть не могу Базарова. На волне Базарова вспомнила, кого я просто ненавидела - Веру Павловну, емнип, с ее снами.
Разве можно назвать сплетнями обсуждение литературных героев, даже если они и несимпатичны? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
